謝邀！隨著越來越多的人加入相互寶，相互寶每年分攤的金額也蹭蹭往上漲，雖然漲幅不是那么大吧，但是這年復一年，隨著用戶量越來越大，分攤的金額肯定漸漸的多了起來。

盡管相互寶之前答應，第一年個人分攤的錢不超過188元，高出的那些，相互寶會自己解決。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，極有可能隨著年份的推移而不復存在。

讓我們來聊聊相互寶的本質(zhì)，來看看用戶們有些什么方面的需求。

下面都是重點，若是趕時間可以點開看看：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要了解意的是，相互寶的保障并不多，因為它只是一種互助型保障計劃，也就是讓參與用戶籌錢，然后賠付給出險的用戶。

如果相互寶保障計劃參加的人數(shù)有100萬，這100萬人中有100人出險，總共需要的醫(yī)藥費就是1千萬元，再加上協(xié)議規(guī)定的管理費要10%，也就是100萬，那么由100萬人分攤所需的錢，每人只用分攤11元。

在以上情況下，只要有越多的用戶參與，理論上每個人用分攤的錢就越少，但考慮到有較大的用戶基數(shù)，所以出險概率也會相應增加，實際分攤的金額是多少一定要具體計算。

通過學姐的研究發(fā)現(xiàn)，相互寶的重疾保障最高可以給到30萬元，意外保障最高能獲得100萬元。

從中可以看出，相互寶的優(yōu)勢就直接顯現(xiàn)出來了，那就是費用便宜。

但是，相互寶其實并不是那么便宜的，由于用戶越來越多，患病者的數(shù)量也在增多，個人所需分攤的錢數(shù)也隨之變得更多。

而且，相互寶暗地里有十分多的貓膩，學姐即將在后文給小伙伴們進行更多的分析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們要明確的是，相互寶不能代替商業(yè)保險。因為相互保是的規(guī)則也一直在變，保障能力不穩(wěn)定。

接著，讓我們仔細觀察一下相互寶有什么不足吧。

缺點一：不穩(wěn)定

舉個例子用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，會讓相互寶有著極高的不穩(wěn)定性，甚至面臨倒閉，被保人在出險后有很大的可能會拿不到賠付金。

另外，雖然相互寶比較容易買，這也讓許多患者有了機會。用戶數(shù)量越來越多了，那么出險的概率也上升了很多，這能影響到相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性。

等于說，當別人出險的時候我們無法得知自己所需要交的錢數(shù)。

還沒弄懂帶病投保的小伙伴，建議先閱讀一下下面的這篇文章補充一下知識點：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺隨時隨地的任何決策都會聯(lián)動相互包的保障內(nèi)容，保障內(nèi)容不確定性很高也就是由這一點導致的。

由于相互寶是不屬于保險，并不是白紙黑字地在合同上寫著保障內(nèi)容，隨時都會隨著平臺變化而產(chǎn)生變動。

設想下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你該找誰去申訴呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

和其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險進行比較來看，相互寶只能夠保障重疾，這一點保障內(nèi)容是不能夠達到標準的。

市場上性價比高的重疾險產(chǎn)品，不但涵蓋了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還包括有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎保障內(nèi)容。

就癌癥來說，在很多高發(fā)重疾中，復發(fā)的幾率是比較大的，如果能有癌癥二次賠付金作為應對風險的手段，完全治好這項疾病的概率就變大了。

癌癥二次賠的重要性是不容否認的，對此有疑惑的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶都沒有最基礎的保障內(nèi)容，大家又怎么得到更好的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多只有30萬，這點錢在風險到來時，沒有辦法更全面的保護投保人。

要知道治療一場大病可不是普通家庭能承受的，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，還需要我們貼錢，就不要說因為耽誤工作的收入補償，以及后期身體康復的費用了，相互寶的保額完全不足以解決這些問題。

重疾險能按需挑選保額，這個可以看被保人的需求去選擇，相互保卻不行，因而說，商業(yè)重疾險用相互寶替代是不行的。

對于商業(yè)重疾險而言，保額的挑選也是門大學問，生疏的朋友可以往下看：

總結(jié)：相互寶的缺陷有很多，這還是與商業(yè)重疾險優(yōu)勢相對的話，相互寶要明顯很多。如果你想要一份更為安穩(wěn)的保障，學姐建議你去選擇商業(yè)保險更好。

以上就是我對 "支付寶的相互寶包含多少項目"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！