近期，同方全球人壽發(fā)布了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，不但保障很全面，而且重疾額外賠的力度很強，還有非常重要的一點是它的保費，它的保費較低，可以說是擁有超高性價比了。一時之間在重疾險圈里炸開了鍋。

有人表示很期待這款產(chǎn)品，有人又對這款產(chǎn)品表示懷疑，一些網(wǎng)友還認為這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品相比不夠好。那些只注意到公司的排名沒看到產(chǎn)品的細節(jié)的人，常常走了彎路。保險大公司和小公司會有什么差別，學姐之前有為大家仔細解釋了，之前沒關注的朋友可以點開瞧瞧：

為了讓大家更加了解，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號產(chǎn)品的不同方面做對比，看看是不是大牌子的公司就一定好。下面我從保險公司和產(chǎn)品這兩個方面進行介紹，看看這兩款產(chǎn)品哪個更值得我們購買。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK先來第一關，咱們從保險公司的角度下手，了解一下這兩者在上面水平上。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立同方全球人壽，注冊資本總計為24億元，在2003年，公司正式獲取營業(yè)執(zhí)照，進行了在中國的壽險業(yè)務，要知道成立一家保險公司，首要的條件就是要準備2億元的實繳資金，可以見得這是一家大公司。

現(xiàn)在來了解一下股東，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，能夠為同方全球人壽這家保險公司提供更加科學規(guī)范的管理，對公司的整體發(fā)展起到很大的作用。

而另一大股東同方股份有限公司于2019年年底讓國務院國資委作為實際控制人。兩者強強聯(lián)合，給外資保險公司同方全球人壽提供了一定的名聲和相應的地位，都處在高級別地位。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽是太平洋保險的子公司，總公司成立于1991年，子公司成立于2001年，是國內領先的綜合征保險集團，也是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費84.2億元，總部在上海。

目前到2019年，太平洋人壽不但保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%，而且總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司的實力還是不錯的，在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。主要經(jīng)營指標在國內壽險市場上一馬當先。

故而，從規(guī)模上看，兩家保險公司的經(jīng)營范圍廣，這方面我們還是無需擔憂公司的整體實力的，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

在最近，同方全球人壽小額理賠平均時效是0.2天，小額理賠達到了99.7%的獲賠率，線上自助申請占總申請的70%，曾實現(xiàn)最快理賠申請后5秒賠款到賬。

而太平洋人壽關于小額理賠這個賠付的申請支付時效做的還不錯，平均為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在閃賠24小時內能夠結案的概率高達99.78%。

在科技快速發(fā)展的前提下，融入互聯(lián)網(wǎng)平臺強有力的輔助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也變得更加簡單化，縮短理賠時間，提高理賠效率，讓消費者出險后能以最快的速度獲得賠償。盡管如此，我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的內容我已經(jīng)整理好了，感興趣的朋友可以來找我：

綜述，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都做到了近乎完美，這都是可以信任的。保險公司靠譜還不夠，這得看看這款產(chǎn)品質量如何。

二、凡爾賽1號VS金典人生老規(guī)矩，朋友們可以了解一下這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

我們可以從看上面這張圖了解到這兩款產(chǎn)品形態(tài)各異，相比于凡爾賽1號，金典人生針對的人群是在18-65周歲的，意思就是如果有還沒擁有重疾險的55-65周歲的人群，想要購買金典人生還是有可能的。

針對等待期這一方面進行討論，凡爾賽1號的等待期僅僅只要90天，但是金典人生要180天，金典人生比凡爾賽1號要多等一倍時間。等待期越長，被保人的空白期間就會拉長，這種情況是對被保人的風險保障非常有影響的。假設要對等待期進行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

接下來，我們再來分析一下，這兩款產(chǎn)品各自有哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號既有保終身也有保至70周歲的版本，預算不同的人群可以根據(jù)需要選擇適合的版本。基本保障中輕癥、中癥和重疾全覆蓋的同時，高發(fā)的輕中癥沒有一項遺漏，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

若被保人在60周歲前確診重疾，還可以享受80%的重疾額外賠付，此外還有30%的重疾額外賠是面向60-64周歲年齡段的，這樣做既能夠響應國家延遲退休政策，還讓被保人能夠安心過渡退休。

而且，輕中癥的5次賠付次數(shù)是共享的，與其他固定賠付次數(shù)的產(chǎn)品相比，這種搭配更能適應不確定的未來。再來說說可選責任，凡爾賽1號給消費者提供的保障責任有癌癥3次賠，即在癌癥保障方面可額外賠付2次，每一次的間隔期都為3年。

具備這樣的責任后，患者在這個和癌癥對抗的長久過程中，排除解決資金上的難題外，提高了大家戰(zhàn)勝病魔的自信心。

因此，每當有朋友問我碰到癌癥多次賠的可選責任要不要勾選時，假如說不存在預算不足那我都會建議他們勾選，處于現(xiàn)在的情況，它適用范圍很廣。這篇文章可以幫助你更深入地了解關于癌癥賠付的問題:

而這款產(chǎn)品有一點不足就是其投保的范圍只同意1-4類職業(yè)人群投保，而做一些高危職業(yè)的伙伴將無法投保這款產(chǎn)品。

綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不只是保障范圍齊全，在保費上也相對較低，具有超高的性價比。所以想要購買此款產(chǎn)品的小伙伴可以放寬心去購買了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。我們先說這個基本保障，盡管金典人生對于前癥保障的種類設置的比凡爾賽1號多6種，不過中癥保障竟然缺掉了，一些前癥疾病的治療費用就會用掉十幾萬。

不管是病情的嚴重性還是賠付比例，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。必須要說金典人生在基本保障的設置上考慮的不夠周到。同時還不存在另外賠付前癥、輕癥和重疾，賠付金額遠不如其他同類產(chǎn)品。

賠付比例有沒有什么亮點呢？輕癥的話僅僅提供20%賠付，損失可大了去了。如今我們看到的重疾險產(chǎn)品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

除去上面所提到的地方外，這篇文章里包括了金典人生別的要謹慎的內容，還想了解更多的小伙伴就去查看一下:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾險和同方全球凡爾賽一號重大疾病保險哪個評價高"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！