謝邀！隨著越來越多的人加入相互寶，相互寶分攤的金額也增加了很多，雖然漲幅不是那么大吧，但是這年復一年，隨著用戶量越來越大，就會分攤掉越來越多的金額。

盡管相互寶之前答應，第一年個人分攤下來的錢在一百八十八元以內，額外的部分，相互寶自己會買單。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，極有可能會消失不見。

讓我們來談論一下說相互寶的實質，來了解一下用戶們的需求。

時間不夠的朋友就直接看重點吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要了解意的是，相互寶的作用是很小的，因為它只是一種互助型保障計劃，即通過參與用戶籌錢，賠付給出險的用戶。

倘若有100萬人加入了相互寶保障計劃，其中有100人出險，總共需要1千萬醫(yī)藥費，協(xié)議規(guī)定還要加上10%的管理費100萬元，那么所需要的錢，分攤到100萬人，每人就要分攤11元。

在這種情況下，加入的用戶越多，理論上每個人用分攤的錢就越少，但考慮到用戶比較多，出險的概率也會相應的增加，具體要分攤多少錢還是要具體計算。

通過學姐的對比分析得出，相互寶在重疾方面可以獲得最高30萬元，而在意外保障方面最高可以獲得100萬元。

從這我們可以知道，相互寶的一大優(yōu)點就顯現(xiàn)了，那就是十分便宜。

然而，相互寶的便宜程度并沒有大家想的那么高，由于用戶人群數(shù)量的增加，患病的人數(shù)也在變大，個人為之分攤的錢數(shù)也在增長。

而且，相互寶暗地里有十分多的貓膩，學姐將在后文幫助各位分析更多內容。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們一定得了解，相互寶不能用來代替商業(yè)保險。這是由于相互保的規(guī)則每年都在變，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們瞧瞧相互寶有什么缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，可能相互寶一不小心就消失了，用戶出險后極有可能拿不到賠付金。

另外，雖然很輕松就可以買到相互寶，這也使很多人得了病也來投保。隨著用戶數(shù)量不斷增加，出險的概率也隨之上升，這勢必會影響到相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性。

就是說，在別人出險的時候我們還無法知道自己應該出多少錢。

在帶病投保這方面了解的還不夠深入的朋友，建議先看看這篇文章普及下相關知識點：

缺陷二：保障內容不確定

相互寶的保障內容隨時會隨著平臺的決策而改動，保障內容不確定性很高也就是由這一點導致的。

因為相互寶并不屬于保險，并不是白紙黑字地在合同上寫著保障內容，平臺變化它都會隨之而產(chǎn)生變動。

想象一下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你該找誰去申訴呢？

缺陷三：保障內容缺失

和其他優(yōu)質商業(yè)重疾險進行比較來看，相互寶只能夠保障重疾，這一點保障內容是不符合標準的。

優(yōu)質的重疾險產(chǎn)品，不僅覆蓋了重疾、中癥跟輕癥等基礎保障，還包含了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等保障內容。

拿癌癥舉例，作為高發(fā)重疾之一的癌癥，復發(fā)率非常高，假若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的手段，徹底治愈這項疾病的概率也就加大了。

癌癥二次賠的重要性是不能用話語所描述的，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測評文：

相互寶屬實連最基礎的保障內容都缺少，又怎么可能給到大家更豐富的保障呢？

缺陷四：保額不高

30萬是相互寶最高的重疾保額，這點錢在應對風險時，根本就無法更好的處理風險。

要知道治療一場大病可不是普通家庭能承受的，相互寶這么點保額，在面對重疾治療是遠遠不夠的，何況還有后期身體治療恢復的費用、因不能工作的收入補償，相互寶起到的作用是微乎其微的。

在購買重疾險時，可以根據(jù)自身需求挑選保額，這個主要看被保人的需求，然后按照意愿選擇，相互寶卻不行，因而說，相互寶是替代不了商業(yè)重疾險的。

對于商業(yè)重疾險而言，保額的挑選也是門大學問，不明白的朋友請往下看：

整體來看，相互寶還需加強，相比商業(yè)重疾險劣勢非常明顯。如果你非常注重穩(wěn)定保障，建議您選擇商業(yè)保險會更加安穩(wěn)。

以上就是我對 "支付寶的相互寶評分怎么樣"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！