最近幾天，恒大人壽向市場上發(fā)布了一款名叫萬年松優(yōu)享版的重疾險，這不私下有不少小伙伴都私信學姐想看看測評。測評嘛，那是必須滴，學姐這就來安排！

恒大人壽這款新品重疾險是否動了什么手腳呢？這就帶你研究！

一、萬年松優(yōu)享版的保障內容怎么樣？

為大家呈上恒大萬年松的產品形態(tài)圖：

看了這么久沒有發(fā)現(xiàn)什么有特色的保障內容，意料之外找到了一些缺點：

不提供重疾額外賠保障

恒大這一款萬年松優(yōu)享版是只賠付一次的重疾險，但是它除了對105種重疾提供一次賠付外，并沒有設置額外賠，光這一點就很容易被同類型產品KO了。

要明白，如今市場上的單次賠償重疾險絕大多數(shù)都會提供額外陪保障，例如說該款達爾文5號煥新版，它對六十周歲前的第一次重疾出險的額外理賠率達到了80%的保額。

2.基礎保障賠付力度小

這款重疾險在基礎保障方面存在缺陷，并且沒有額外賠付機制。不僅如此，這款保險在中癥的賠付上只有50%的比例，這是正常的水平嗎？與市面上的同類型產品差了一大截。

現(xiàn)在的重疾險產品，它的中癥賠付一般為60%，還要一定的額外賠。萬年松優(yōu)享版這款產品都沒碰到平均水平線，真的讓人失望透頂。

對輕癥每次的賠付比例只有20%，所以就算是這款重疾險對輕癥可賠付5次的保障力度也不大。市面上同類型產品有關輕癥的賠付比例一般的占比都會多于30%。但是萬年松的保障力度很小，雖然它的輕癥賠付次數(shù)有5次，但實用性不強，況且客戶想要的是實實在在的賠付金額。

如果你不太了解市面上各大重疾險的賠付力度，這張圖能替你解答：

3.投保不靈活，只能保終身

萬年松優(yōu)享版只給我們提供一個選擇，那就是保障到終身，市場上可以投保到終身也可以投保到70/80歲的重疾險產品，兩者相比較。投保的選擇不是很靈活。

定期重疾險的保費會比終身重疾險的保費低出來很多，大家應該都知道。學姐去了解了一下，這個產品的保費相對來說不是很便宜，如果只有終身版本的話，對那些手頭錢不是很多的人來說不是很友好。

雖說萬年松優(yōu)享版的保障內容著實一般，但是在學姐讀完條款以后，我發(fā)現(xiàn)它其他方面還是可以的：

1.投保時可選優(yōu)選體計劃

保險公司可以把被保人劃分為：優(yōu)選體，標準體，非標體，這是按照他們身體健康情況劃分的。

優(yōu)選體的定義就是生理機能正常、或未發(fā)現(xiàn)患病的人。這種人投保時花費的最少，保險公司評估風險時最容易通過。標準體多指并未發(fā)現(xiàn)得病或身體有些小毛病，且不會引起大風險的群體。

該款重疾險產品的保障內容雖說平淡無奇，不過設計了標準體和優(yōu)選體兩種投保計劃倒是還可以。有這個意愿同時身體健壯的朋友可以選擇購買優(yōu)選體計劃，這一年就能夠減少幾百塊錢的白費，挺好的。

2.承保范圍寬松，可為1-6類職業(yè)人群投保

具體疾險產品的承保職業(yè)范圍可以看看下面的圖表，一般來講分為1-4類：

萬年松優(yōu)享版的承保范圍較為廣泛，可為1-6類職業(yè)人群投保，這也算作它的特性。

有一些從事危險性較高工作的人群諸如說消防員、高空作業(yè)人員等由于意外出險的幾率頗高，一般都買不到重疾險。假如買不了另外那些卓越的重疾險，可以瞧瞧這類承保范圍較寬松的產品。

二、萬年松優(yōu)享版值得入手嗎？

考慮多方面因素，學姐認為恒大人壽這款新品重疾險購買不劃算?；A保障不豐富，賠付力度很淺，且還選擇的范圍就只有保障終身，投保靈活性非常之差，真心實意的建議大家不要買它。

如若是有人中意這款重疾險的優(yōu)選體計劃，大可不必，因為這款產品的保費本身就高于市面上其他產品，性價比實在太低。

假如你不信，那不妨來瞅一瞅下面這十款優(yōu)秀重疾險，每一個的保障、價格、性價比都比它好：

以上就是我對 "萬年松優(yōu)享版重疾險的劣勢"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！