當代人每天面對很多的選擇，外賣點什么？衣服買哪件？外出自己開車還是坐公共汽車？

拋開衣食住行，買保險這個事情，有時候也會令人頭疼，目前市場上的重疾險產品種類太多了，選擇起來也非常困難。

買重疾險的時候，選擇可以保障到70歲的，或者是選擇保終身的，這兩者有什么區(qū)別嗎？這兩種到底哪種好呢？

現在就將上面的這些問題給大家分析出來，里面的內容都很重要，建議收藏起來~

由于下文會講到較多的專業(yè)詞匯，大家可以參考一下下方的保險知識點，便于大家更好的理解下文：

一、重疾險保到70歲和保終身有什么區(qū)別？

重疾險保到70歲和保終身，兩者的差異主要是看保障時間與價格。

保終身的意思很明確，就是被保人在生存期間會一直擁有保障，直至生命終止；

投保保到70歲，不能保障一生，到期后保障的效力就消失了。

保障時間長短直接關系到重疾險價格的高低，同一款產品，相同條件下保到70歲的價格低于保終身的價格。

畢竟保障時間長的話，保險公司承擔的風險也就越高了，因此需要的保費就越多。

頁邊的經紀公司價格是比較優(yōu)惠的，不過另一邊的保障相對來說更完善，我相信很多朋友在這個地方都會很糾結的。

所以，我們該如何決擇呢？我們接著分析！

二、重疾險選擇保到70歲還是保終身？

在此之前，我們需確認這一點，抵御風險是我們購買保險的目的，如果保額太低，不足以抵御風險帶來的損失，那我們也就失去購買保險的意義了。

因此，既然我們有了購買保險的意識，就要有盡可能完善保障體系，不然就是白干。

}所以，保到70歲的重疾險對我們來說合適，還是選擇具有終身保障的重疾險，預算和保額兩個方面都是要考慮的重點。

1. 預算有限：重疾險將保額選擇保到70歲，將保額做高，終身重疾險將來再疊加

想必大家都知道，購買重疾險是為了達到抵御大病風險的目的。

雖然終身重疾險的確是好處挺多的，但是比起定期重疾險，保費也就沒那么便宜了。

在預算有限的情況下，入手終身重疾險的話，能夠抵御風險的保額我們是買不到的。

當風險來臨時就知道，明顯錢不夠用！那樣哪里又有以后讓你說呢？

因此，在經濟有限的情況下，我舉薦大家能夠去購買一些保額高的定期重疾險產品。

眾所周知保險是一個動態(tài)配置的過程，以后也是可以加保的。

在60歲以前再配置一份終身重疾險，老了的時候患重病也有足夠的錢來治病。

2. 預算充足：買足夠保額的終身重疾險

預算充足的情況下，即使高保額也要選擇保終身，這沒什么好糾結的。

畢竟年紀越大，患重疾的概率也越高。

通過上圖得出，年齡到了70歲以后患病的概率是最大的。

如果重疾險只保到70歲，那以后的日子就是保障空白期。在患病概率最大的這個階段，卻沒有了保障，這個時候能承擔風險的后果的就只有自己了。

而且大病醫(yī)療幾乎要幾十上百萬，這個費用怎樣才能解決呢？

只有醫(yī)保，會有很大的困難。醫(yī)保有封頂線，藥物報銷范圍也有限，并且護理的費用很多都不能報銷。

靠子女的收入，很難。如今有很多的家庭都是獨生子女，到時他們也有家庭要照顧，壓力真的很大。

靠自己一人，會很難。把攢了半輩子的積蓄都交給醫(yī)院，非常不值。

提前做好充足的預防，為自己的終身選擇一個保障，一方面，能夠減輕子女的壓力，也是為了提前做好老年準備。

如果你不太清楚，到底選擇保到70歲，還是保終身，不妨補充看下專家怎么說：

最后，學姐也給大家準備好了一份值得買的重疾險榜單，有需要的朋友可以做個參考：

以上就是我對 "重大疾病保險保70歲相比終身有哪里不同"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！