中國人壽是我國保險行業(yè)的佼佼者，名氣很大，家喻戶曉。

現(xiàn)在保險市場越來越大，陽光人壽也逐漸被人們所熟知。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

現(xiàn)在，我們一起來測評看看！

開始分析前，大家不妨先了解一下看保險公司的時候，有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

由此可見，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力旗鼓相當，但是，不可忽略的是，從資本和領(lǐng)域上來說的老牌壽險公司中國人壽要更加強勁。

2. 償付能力比拼

償付能力說白了就是看保險公司賠不賠得起合同約定的保額。

只有同時滿足以下的三個條件，償付能力才算達到了合格。即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

根據(jù)有效資源報告，我們可以發(fā)現(xiàn)，最新一期中國人壽和陽光保險的評級結(jié)果是A級。

我們再來看下兩家的償付能力數(shù)據(jù)。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來看，中國人壽的償付能力比陽光人壽要高上幾十個百分點。

不過，二者都遠超過及格線水平，所以，以此來看，賠不起這種情況是不存在的。

上述只是學姐簡單的利用常見的評判標準及數(shù)據(jù)對中國人壽和陽光人壽進行了對比，由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多關(guān)于兩家公司的情況，大家不如來看下面專家的見解:

從現(xiàn)在的結(jié)果來看，陽光人壽稍落后于中國人壽是事實，難道陽光人壽就真的比不上中國人壽嗎？

下定論是一件嚴謹?shù)氖虑椋晕鹦柚保?/p>

因為就產(chǎn)品的性質(zhì)好壞而言，它和公司的實力是沒有必然間的聯(lián)系，而我們大家買的是保險產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選取兩家公司的頂級重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行比較。

大家可以看看保障對比圖：

接下來，就由學姐帶著大家一起對這兩款重疾險產(chǎn)品進行剖析，我們將主要從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來分析。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可知，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險類別的。

從投保年齡要求上來看，康寧保2021版C款最高投保年齡是55歲，而達爾文易核版的投保最高年齡是50周歲，達爾文易核版與康寧保2021版C款相比，在投保范圍上更加的人性化，對老年人更加的友好。

但是在繳費期限方面，康寧保2021版C款的期限是20年，達爾文易核版則是30年。學姐在此之前，多次和大家強調(diào)，購買重疾保障時，如果其他條件相似，一定要挑繳費期限較長的那一個，如果想要每年保費繳納少點，在保額不變的情況下，就盡量增長繳費期限。言而總之，我們發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版在保險繳費期限上面的相關(guān)規(guī)定，更加的人性化。

雖然表面上看起來達爾文易核版比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面有優(yōu)勢，但是兩款產(chǎn)品180天的等待讓人感到難以忍受，更別提與市面上90天的等待期的相比，會導致消費者獨自承擔風險的時長多了一倍，非常不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

在基礎(chǔ)保障方面，康寧保2021版C款只有重疾保障，常見的中癥和輕癥保障不知所蹤。與達爾文易核版這個輕癥、中癥、重疾保障齊全的保險對比必輸無疑。

關(guān)于重疾險產(chǎn)品，達爾文易核版有幾點不足，沒有有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，而且保費很貴，保障內(nèi)容上沒有很大的優(yōu)勢，性價比不高。

因此學姐并不看好這兩款產(chǎn)品，也建議大家慎重選購。

口說無憑，學姐也整理了十款可供大家一起對比的高性價比產(chǎn)品：

三、總結(jié)

整體來看，中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模都很大，償付能力也很好，可是公司推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)很一般。

所以要綜合考慮保險產(chǎn)品，不能只追求保險公司的品牌，所以保險公司的實力強不代表他們家的產(chǎn)品都是非常優(yōu)質(zhì)的。

作為被保障人，一款產(chǎn)品是否值得購買，重點還是看產(chǎn)品質(zhì)量。

學姐會針對大家已獲得自己適合什么保險產(chǎn)品，在學霸說保險公眾號上答疑~

以上就是我對 "中國人壽對比陽光人壽哪家的產(chǎn)品更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！