自從重疾新規(guī)實施后，重疾險市場就沒消停過，各大保險公司，基本兩三天就會推出一款新產(chǎn)品。比如說中意人壽，在發(fā)售了好幾款新產(chǎn)品過后，這幾款產(chǎn)品上線沒多久，它又推出了一款新產(chǎn)品——悅享安康全能版重疾險。這款產(chǎn)品如何呢？我們做個簡單的對比就行了：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

現(xiàn)在看下悅享安康全能版的保障圖：

從它的保障圖，我們很容易知道，悅享安康全能版是一款可由消費者自由選擇是否附加“滿期返還”保障，從而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險?？墒菍W姐不太推薦大家附加“滿期返還”這項保障，由于篇幅有限，在這就不展開說啦，如果想了解具體原由不妨看看這篇文章：

學姐仔細研究悅享安康全能版重疾險的合同后覺得這款產(chǎn)品還是好壞參半，下面挑些重點給大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾沒有分組這一點可以說是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖說兩次疾病需要間隔1年才能獲賠，對比起只需間隔180天的多次賠重疾險來說有所不足，但是重疾不分組的優(yōu)勢還是比較大的。

可能還有的小伙伴不太清楚重疾分組是什么，我們可以理解成就是把所保障的病種分成幾個組，然后分出來的每個組只有一種重疾是能得到賠付的，表面上說著是多次賠付，但是如果剛好第二次不幸罹患到的重疾和第一次的重疾在同一組內(nèi)，真要是這樣我們是可以得到賠償?shù)?。所以學姐是覺得悅享安康全能版重疾沒有分組這個優(yōu)點真的超好的。

不過呢，對于賠付重疾超過三次的重疾險來說，沒必要過分追求重疾不分組~盡管重疾分組其實是保險公司為了降低理賠的概率，但是，對我們來說是減少了保費壓力。只要重疾分組相對而言是合理的，并非不可接受。那么到底這個重疾分組，我們該如何看好不好呢？可以了解一下這篇文章哦：

悅享安康全能版缺點：

其實悅享安康全能版要說有很大的不足也不至于，基本保障中規(guī)中矩，不能說優(yōu)秀也不至于差。悅享安康全能版與優(yōu)秀重疾險之間有這些差距：不但沒有額外賠付，也沒有高發(fā)疾病二次賠付保障。

當今優(yōu)秀的重疾險，基本上都會包括60歲前不幸初次確診重疾，額外再賠付60%到80%的基本保額。這無疑是給了一些承擔著家庭重擔的人一些特殊的照顧，賠償金多一些，不管是用來治病，還是給家里生活補貼，都是非常好的，但是非?？上У氖?，悅享安康全能版并沒有這項保障。

還有，悅享安康全能版的可選保障當中還沒有惡性腫瘤重度二次賠。雖然說每個人都要附加有些夸張，但是癌癥的高發(fā)程度是位列所有重疾之首的，很多人可能不知道，癌癥在五年之內(nèi)存活率僅為40.5%，即接近60%的患者會在五年里身故。

追溯原因，可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉(zhuǎn)移造成的。惡性腫瘤二次的賠付能保障這項疾病的治療，但悅享安康全能版卻缺少了此項。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

買不買悅享安康全能版還是要對應我們的保障需求來決定。

對于那些患過癌癥的，或者是三高之類疾病的人。如果擔心自己的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的，同時又需要更全面的保障的，學姐認不要選擇悅享安康全能版啦就不是很友好了。

但如果只注重比較大的保險公司，只要求基本保障或者重疾不分組的，也是投保悅享安康全能版的。但是有一點需要明確的是，有很多產(chǎn)品都同時涵蓋了這兩種保障，學姐在這里總結(jié)了一下，有興趣的朋友戳這里：

不過學姐在這里只是挑重點介紹了一下悅享安康全能版的優(yōu)缺點，要是還是不確定是否購買，想知道悅享安康全能版的保障在市面上的表現(xiàn)如何？不妨看看下面這篇文章：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版便宜嗎？值得買嗎？"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！