日前，同方全球人壽推出了一款新產品——凡爾賽1號，保障范圍周全，并且重疾額外賠也非常貼心，最重要的是這款產品不僅保費低，性價比還很高。這款產品立馬就在重疾圈中爆火。

有人表示很期待這款產品，有人又對這款產品表示懷疑，一部分網友很直接就說這款產品根本比不上太平洋保險公司的產品。那些覺得說品牌效應大過產品詳情的人，常常走了彎路。保險公司是不是越大越好，學姐之前有提過，之前不知道的小伙伴點開瀏覽下吧：

為了進一步做出解釋，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看一下大牌子的公司是不是就比小牌子的公司好。下面從兩個方面進行對比，一方面是從保險公司角度對比，一方面是對比產品，看看這兩款產品哪個更值得我們購買。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，看看兩者各自處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務，要清楚現在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，可以見得這是一家大公司。

再過來瞧瞧股東，荷蘭全球人壽保險集團的經營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，帶領公司走向更正確的道路。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司變更了實際控制人，讓國務院國資委作為實際控制。兩者強強聯合，賦予了同方全球人壽相應的名聲和地位，都是不可小視的級別。

（2）太平洋人壽

國內領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設立在上海，是太平洋保險的（成立于1991年）子公司。

2019年為止，太平洋人壽旗開得勝，保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元。公司的實力還是不錯的，在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經營指標超過國內壽險市場上的同行，處于領先地位。

由此，從規(guī)模上我們可以看到，兩家保險公司都是比較大的，這一點來看，這家公司的整體實力還不錯，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，要了解某家保險公司好不好時，可以參考這些因素：

2、理賠速度

關于同方全球人壽小額理賠，目前顯示時效為0.2天，小額理賠獲賠率是99.7%，線上自助申請占比70%，最快可以在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽對小額理賠方面真的做的不錯，它的申請支付時效平均做到0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠，在閃賠24小時內能夠結案的概率高達99.78%。

結合當下飛速發(fā)展的科技與互聯網平臺的有力支撐，保險理賠審核環(huán)節(jié)逐漸精簡，僅為起到增加理賠效率的作用，目的就是為了讓消費者出險后，盡早獲得賠償。即使這樣，我們仍然需要理清理賠的具體流程還有弄清需要提前準備好哪些東西，這方面的內容我已經整理好了，那些朋友有需求，可以戳一下文章自?。?/p>

綜述，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都做到了近乎完美，都是靠得住的。保險公司除了要靠譜，這得看看這款產品質量如何。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，咱們先來張產品形態(tài)圖：

我們可以從看上面這張圖了解到這兩款產品形態(tài)各異，與凡爾賽1號對比，金典人生的客戶群體是18-65周歲的人群，意思就是如果有還沒擁有重疾險的55-65周歲的人群，還是有機會購買金典人生的。

而在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生居然要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。被保人面臨風險的系數與等待期成正比。影響到了被保人的風險保障。如果想了解更多等待期的朋友，不如看看這篇文章：

下面我們再來看一下兩款產品各自的優(yōu)缺點分別是什么：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號除了有保終身這個版本外，還有一個版本是保至70周歲，可以讓不同預算的人投保?；颈Ｕ现休p癥、中癥和重疾全覆蓋的同時，高發(fā)的輕中癥沒有一項遺漏，充分使保障范圍覆蓋到各個方面。

針對重疾保障，被保人要是在60歲前確診重疾的話，能夠獲得80%的額外賠付比例，60-64周歲可享受的重疾額外賠比例為30%，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還能保障被保人過渡退休的過程更加順利。

并且輕中癥是合為一體共享5次賠付的，拿其他產品的固定賠付次數做對比，可以看出，這種組合更抵御不穩(wěn)定的風險。再看可選責任，凡爾賽1號為消費者提供了癌癥3次賠的保障責任，就是說癌癥保障這一塊有額外的2次賠付次數，每次有3年的間隔期。

享有這種責任后，患者經歷癌癥持久的治療過程時，不但在資金上提供支持，鼓勵大家繼續(xù)抗爭下去并戰(zhàn)勝病魔。

因此，每當有朋友問我碰到癌癥多次賠的可選責任要不要勾選時，如果預算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，目前來看，在很多地方都能運用到。還想了解更多關于癌癥多次賠的朋友不妨看看這篇文章：

只不過，這款產品有個小缺陷就是投范圍只允許1-4類職業(yè)人群投保，所以說高危職業(yè)的伙伴是不可以購買這款產品的。

那么談到這里，可以看出來凡爾賽1號除了保障范圍齊全，在保費上也相對較低，具有超高的性價比。有投保這款產品的想法的小伙伴們可以放心去購買了。

2、金典人生

要說金典人生的話，那和凡爾賽1號比的話明顯不足的地方很多。我們先說這個基本保障，盡管金典人生對于前癥保障的種類設置的比凡爾賽1號多6種，但是竟然沒有了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

無論是從病情的嚴重性，還是賠付比例上看，中癥保障的重要性要遠高于前癥的。不得不說在基本保障上金典人生還有待改進。而且前癥、輕癥和重疾都沒有額外賠付，賠付力度比較一般。

對比下賠付比例吧，輕癥的賠付比例才達到了20%，性價比比較低?，F在市面上絕大多數重疾險產品，在輕癥賠付上比例遠不止30%。

撇開這幾點內容，另外，這篇文章里包括了金典人生別的要謹慎的內容，感興趣的小伙伴可以去看看：

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "金典人生重疾險和同方凡爾賽1號挑哪個"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！