近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產品了。這款產品立馬就在重疾圈中爆火。

有期待的也有懷疑的，一些網友還認為這款產品和太平洋保險公司的產品相比不夠好。那些覺得說品牌效應大過產品詳情的人，通常容易掉進大坑。關于大小公司怎么選，學姐之前講過哦，錯失機會的伙伴現(xiàn)在能閱讀一下：

為了探究一番，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司是否就肯定是好的。下面我們來比較一下保險公司和產品，看看這兩款產品哪個更值得我們購買。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，看看這兩者的水平如何。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

關于同方全球人壽，在2003年得到營業(yè)執(zhí)照，然后就在中國發(fā)展起了壽險業(yè)務，注冊資本一共是24億元，是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去建立而成的，很多人不清楚的是，在成立保險公司的必備條件就是安排好2億元實繳資金，可以見得這是一家大公司。

再來看看股東，荷蘭全球人壽保險集團在這塊已經擁有240多年的履歷，達到了一定的實力，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，對公司的整體發(fā)展起到很大的作用。

而另一大股東同方股份有限公司于2019年年底讓國務院國資委作為實際控制人。兩者強強聯(lián)合，讓同方全球人壽這家外資保險公司在名聲和地位上，都是非常響當當?shù)拇蟾缂墑e。

（2）太平洋人壽

太平洋保險成立于1991年，其子公司太平洋人壽成立于2001年，總部設在上海，注冊資本為84.2億元人民幣，是國內領先的綜合性保險集團，并是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

截止到2019 年，太平洋人壽總資產達到12,879.14億元；保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%。公司不但有2800多家分支機構在全國，而且有4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內壽險市場上它的主要經營指標一直都發(fā)揮著領頭羊的身份。

故而，從規(guī)模上看，兩家保險公司的經營范圍廣，這么看這個公司的整體實力就沒有什么可擔心的，只通過表面的資金情況來看待還是不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

截至目前同方全球人壽小額理賠時效平均是0.2天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，曾最快在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽對小額理賠方面真的做的不錯，它的申請支付時效平均做到0.21天，醫(yī)療數(shù)據交互閃賠，閃賠24小時結案率達99.78%。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)逐漸精簡，只為提高理賠效率，在出險后，趕緊給消費者進行賠償。盡管如此，我們依舊要理清理賠的相關流程并且弄清提前準備好哪些資料，對于這方面的內容我已經弄好了，需要的朋友趕緊戳一戳收藏：

總之，兩家公司不論是在實力上，還是理賠效率上都十分優(yōu)秀，都是值得信任的。保險公司除了要靠譜，還得是要看看產品本身怎么樣。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，咱先看看這張產品形態(tài)圖：

從上面這張圖，我們可以看到兩款產品的形態(tài)差異還是很大的，與凡爾賽1號對比，金典人生的客戶群體是18-65周歲的人群，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，還有購買金典人生的機會。

針對等待期這一方面進行討論，凡爾賽1號的等待期僅僅只要90天，但是金典人生要180天，別人已經在享受保障了，我們還要多等一倍時間。被保人面臨風險的系數(shù)與等待期成正比。對被保人的風險保障不好的。假如你知道更多等待期的內容，你可以瀏覽一下這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號除了有保終身這個版本外，還有一個版本是保至70周歲，可以讓不同預算的人投保。基本保障當中有輕癥、中癥以及重疾，而且做到了高發(fā)輕中癥的完全覆蓋，充分使保障范圍覆蓋到各個方面。

若被保人在60周歲前確診重疾，還可以享受80%的重疾額外賠付，60-64周歲也可以享受重疾額外賠，比例在30%，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還保障了被保人退休過渡期的順利。

在這之外，輕中癥可以共享賠付次數(shù)，共5次，拿其他產品的固定賠付次數(shù)做對比，可以看出，通過這個設置能更好的應對風險。再看一下可選責任，凡爾賽1號提供了癌癥3次賠這樣的保障責任給消費者，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，只要每次的間隔期滿3年。

具備這樣的責任后，患者在這個和癌癥對抗的長久過程中，不但在資金上提供支持，還鼓舞了大家去戰(zhàn)勝病魔。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，預算沒問題時我經常告訴他們盡可能勾選上，在目前這個階段，它的實用性很強。想知道更有有關癌癥多次賠付的知識嗎？可以看看這篇文章:

但這款產品有個小不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，而那些高危職業(yè)的朋友是沒辦法購買這款產品的。

那么談到這里，可以看出來凡爾賽1號除了保障范圍齊全，在保費上也相對較低，具有超高的性價比。有投保這款產品的想法的小伙伴們可以放心去購買了。

2、金典人生

要說金典人生的話，那和凡爾賽1號比的話明顯不足的地方很多。首先來看它們的基本保障，盡管金典人生在前陣保障的種類方面多出凡爾賽1號6種，但是卻少了中癥保障，治療一些前癥疾病就要花掉十幾萬呢。

從病情的嚴重性亦或者賠付比例上，可以看出，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。顯然金典人生的基本保障還有加強的空間。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

賠付比例有沒有什么亮點呢？輕癥的話僅僅提供20%賠付，損失可大了去了。目前市場上的重疾險產品，大部分的輕癥賠付比例都超過了30%。

除了上面這些點之外，金典人生其余需要留意之處我都寫進這篇文章了，感興趣的小伙伴可以去看看：

通過這個對比，可以得出金典人生沒什么性價比，不值得我們購買。

以上就是我對 "金典人生重疾保險和同方全球凡爾賽壹號重疾保險哪個可以"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！