說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

凡爾賽1號的保障內容比惠寶的保障內容贊多了：

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

不光有投保門檻、保障內容這兩方面，還有可選保障這方面，接著就來細細比較一下關于這兩款產品的整體性價比，看看哪款比較高，

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

投保年齡可以說是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，惠寶是0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

然而，惠寶的重疾保障提供有A（保障）計劃和B（保障）計劃。

如果你想要選用惠寶B計劃的話那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，比較嚴重的話對我們平時的生活影響也會很大。

如果能先選擇保終身，等后期資金充足時，再考慮保終身，這樣不會影響到正常的生活，也不會錯過好的產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不含60歲的消費者提供了80%的額外賠，而且為在60-65歲這個范圍內，65歲不包括在內的消費者供給130%的額外賠。

惠寶的保障上，計劃A（重疾）僅賠付100%保額和計劃B有100%額外賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

現(xiàn)在國家的退休年齡被推遲了，我們大概要一直工作到65歲，萬一要是在60歲的年齡突然得病了（或許還有父母要贍養(yǎng)），肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于凡爾賽1號的中癥和輕癥的保障，那可是很令人心動的。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機會，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計有5次賠付，這體現(xiàn)了：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相比來說，凡爾賽1號能提供更廣的保障范圍、更強的保障力度，能夠幫助我們抵抗疾病存在的風險。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應的保障，根本不夠看的。

惡性腫瘤作為最高發(fā)的重疾，不僅發(fā)病率高，復發(fā)率也很高。

然后惡性腫瘤想要治愈要經過長時間的治療，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，惠寶的這個缺陷就成為了要害。

整體來看，凡爾賽1號會更物超所值，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

大部分人群都可以考慮一下凡爾賽1號，因為無論是性價比還是保障內容都不會讓你失望。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "中信惠寶重大疾病險和同方凡爾賽1號重大疾病保險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！